El anuncio de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) sobre los nuevos criterios para la homologación de títulos de odontología de profesionales extranjeros ha generado reacciones mixtas dentro del sector. Si bien se valora positivamente la claridad que aportan las nuevas pautas, hay quienes señalan ciertos aspectos que podrían mejorar. En particular, se ha cuestionado el número de horas de formación clínica requeridas.
Óscar Castro, presidente del Consejo General de Dentistas, ha expresado que los nuevos requisitos representan un avance en la regulación, destacando la importancia de contar con criterios más definidos para reducir la subjetividad en la evaluación de los expedientes. “Es fundamental tener normas claras para evitar interpretaciones demasiado flexibles”, afirma. Sin embargo, Castro ha mostrado su preocupación por lo que considera una discrepancia en las horas de formación práctica que se exigen: “En España, los dentistas completan alrededor de mil horas clínicas, mientras que la ANECA solo pide 540 horas para quienes buscan la homologación”, recalca.
La resolución, que fue aprobada a finales de julio, establece que los solicitantes deben acreditar al menos 300 créditos universitarios ECTS o un total de 3.480 horas lectivas, además de las mencionadas 540 horas de formación clínica. Estas condiciones aplican tanto para profesionales que provienen de fuera de la Unión Europea como para aquellos con títulos europeos que no cumplan los requisitos previos.
Por su parte, José Luis Aznarte, responsable de Evaluación de Enseñanzas en ANECA, ha subrayado que uno de los principales objetivos de estos nuevos criterios es eliminar la incertidumbre en los procesos de homologación y asegurar evaluaciones más uniformes y justas. “Queremos evitar la arbitrariedad y proporcionar un marco más transparente”, explica.
La normativa también señala que se podrá considerar la experiencia profesional de los aspirantes hasta un máximo del 15 % de los créditos exigidos para la homologación, lo que equivale a 45 ECTS o 1.125 horas de trabajo. Sin embargo, cualquier déficit superior al 25 % de las horas mínimas requeridas (870 horas) será motivo para un informe desfavorable, lo que podría complicar el proceso para algunos candidatos.
A pesar de estas preocupaciones, la resolución se percibe, en términos generales, como un paso positivo para la armonización de los procesos de evaluación, aunque el debate sobre las horas prácticas parece lejos de estar resuelto.
ANECA aceptó la nueva normativa europea impuesta por la accion oportuna de UNESCO, CON LO CUAL, de oficio la administración debe revisar todos lo expedientes que no hayan precluido. No se entiende ¿Que hace el CRADO convocando a nuevos exámenes? esto es contralegen, por ejemplo, convocan acexamen de pacientes especiales, cuando está dejo de ser una materia exigible porque todos sus contenidos vienen incluidos en otras materias. ¿Van a seguir prevaricando?
ANECA aceptó la nueva normativa europea impuesta por la accion oportuna de UNESCO, CON LO CUAL, de oficio la administración debe revisar todos lo expedientes que no hayan precluido. No se entiende ¿Que hace el CRADO convocando a nuevos exámenes? esto es contralegen, por ejemplo, convocan a examen de pacientes especiales, cuando está dejo de ser una materia exigible porque todos sus contenidos vienen incluidos en otras materias. ¿Van a seguir prevaricando?